|
||
Por Eduardo B. Almada: Periódicos Sonorenses y Noroeste (Sinaloa) Jon Saunders y Ervin Santana de los Angelinos no solo se mantienen invictos (6-0) sino que han ganado mas de la mitad de los partidos de Anaheim (12 de 21). Note que sin ellos, tendrían el peor record de las Ligas Mayores. Realmente es increíble. Las 4 previas ocasiones que ha sucedido, los mejores pitchers del staff fueron quienes compilaron tal inicio: Pedro Martínez y John Burkett de Boston en 2002; Freddy García y Aaron Sele de Seattle en 2001; Ken Hill y Kirk Rueter de Montreal en 1993; y Mike Scott junto con Bob Knepper de Houston en 1988. Podríamos decir que en el caso de los Expos, Dennis Martínez era el as del staff en 1993. Prueba es que lanzó el juego inaugural del equipo y cerró con mejor marca que cualquiera de la rotación (15-9). Sin embargo, su compañero Ken Hill si era el 2do. mejor abridor. Entre los Angelinos de la actualidad, Saunders estaba programado para ser el 5to. abridor mientras que Santana era mas probable que comenzara en el bulpen, si no es que en la triple A. Impactante nos parece el desempeño de la pareja angelical, sobretodo que John Lackey y Kelvim Escobar siguen en el hule sin siquiera haber hecho un lanzamiento, y los Angelinos en el 1er. lugar de la división. Disculpe la insistencia; pero es, PARA RIPLEY, ¿o no? Hace reflexionar sobre las 4 ocasiones previas, ya citadas; en ninguno de esos casos llegaron a la Serie Mundial. Todavía mas impresionante es que Boston (2002), Montreal (1993) y Houston (1988), ni siquiera a la postemporada. Ahora bien, vamos al detalle de Lackey y Escobar. Se supone que para este será casi imposible lanzar en 2008; pero si lo logra Lackey, Anaheim pinta para romper la tendencia porque se trata del abridor número del staff. ¡Vaya refuerzo! Mientras tanto, será interesante ver hasta donde llegan Saunders y Santana sin perder, ya que en el caso de los anteriores, quien mas se sostuvo sin perder fue Kirk Rueter (8-0). Fue el año de su debut, y todavía ganó las 2 primeras decisiones de 1994 para empatar con Fernando Valenzuela (10-0), como el mejor principio para novatos en un titipuchal de temporadas. Por fortuna el Clásico Mundial 2009 aún está lejos. Concientes que la escuadra mexicana que convoquen, carecerá de poder, ¿deberán apoyarse en la velocidad? Habrá quien lo considere cínico, ya que jamás se ha caracterizado el béisbol mexicano por sus piernas. ¿El poder? Poniendo la cosa en perspectiva, el jonrón de Germán Durán (domingo) no solo fue el 1ro. en su carrera sino que los 2 últimos por un nativo mexicano eran de Yovani Gallardo; en efecto, el abridor de Milwaukee (20 y 31 de Agosto de 2007). Por un protagonista que no sea pitcher hay que ir al 13 de Julio de 2007: en Florida vs Washington, Alfredo Amézaga, ¿que tal? Buena trivia para los organizadores, ¿no cree? Lo han de saber, ¿lo duda? En cambio, junto con Amézaga podría rondar los bosques el joven Román Peña, nativo de Tijuana, quien promedia .297 en clase A avanzada de los Indios. Maxwell León lo hace mejor, en doble A de Detroit: .317 con 7 robos en 9 intentos. El zacatecano Durán también es velocista. En Marzo, las selecciones de cada país no tendrán a sus ligamayoristas en el mejor momento. Con el pitcheo que México podrá conjuntar, defensiva y velocidad deben ser sus otras mejores armas. ¿Les falta experiencia? ¡Que importa! Será un estímulo para el talento mexicano, y destacar aprecio por la velocidad en lugar de seguir ahogándonos en el poder... MUCHAS GRACIAS
|